dimanche 9 avril 2017

Elections #VD2017, je voterai pour ceux qui :


Chers lecteurs bonjour,

Il ne fut pas simple d'étudier d'un peu plus près les propositions de nos candidats à la prochaine votation cantonale 2017, comme promis dans mon BLOG du 6 avril

J'ai le plaisir de vous informer que les Jeunes PS Vaud, ont publié sur leur page


destinée aux idées ou revendications des citoyens, les 30 points que je leur ai soumis (MERCI !) et que je reproduis ci-dessous pour faciliter la lecture des personnes âgées. J'affiche en gras ce qui me semble le plus urgent et le plus générateur de gros problèmes :

1) Revoir les normes SIA ascenseurs et espaces de manoeuvres pour mobilité réduite et handicapés. Elles sont incompatibles avec les moyens auxiliaires électriques d’aujourd’hui.
2) Obliger les constructeurs, architectes et urbanistes à suivre une formation spéciale et à se mettre en situation pour être autorisés à construire immeubles protégés, seniors accessibles, handicapés ou EMS ainsi que leurs accès extérieurs.
3) Former les décideurs des autorisations de construction à savoir lire des normes SIA ou de construction (Cantons).
4) Prévoir un organe de contrôle après construction qui serait en mesure d’exiger du constructeur qu’il modifie tout ce qui n’a pas été respecté.
5) Cesser de construire immeubles protégés, handicapés ou accessibles seniors mobilité réduite éloignés de tout commerce nécessaire à la vie courante (alimentation, marchés, vêtements, chaussures), ou imposer une navette avec accompagnement.
6) Interdire aux CMS (infirmières, ergothérapeutes) de conseiller ou commander des moyens auxiliaires de mobilité sans formation adéquate et connaissance des normes.
7) Obliger les vendeurs-fournisseurs de ces moyens auxiliaires de mobilité à une formation adéquate et des besoins des différentes pathologies. Je n’en connais qu’un qui est parfaitement formé et ne vend pas n’importe quoi à n’importe qui. 
8) Organiser une relève de la déchetterie à domicile pour les personnes âgées, handicapées et à mobilité réduite, comme par exemple l’Atelier Urbain de l’Espérance à Gland. Cela pourrait se faire par des étudiants, ou autres en collaboration avec les Communes, moyennant petite rétribution.
9) Imposer un règlement commun à tous les propriétaires d’immeubles protégés, au minimum un référent sur place tous les jours et une salle accessible tous les jours.
10) Interdire les barrières empêchant l’accès aux immeubles protégés, handicapés, seniors et mobilité réduite, par les secours, les livraisons, les taxis ou les bénévoles qui viennent les prendre en charge et les ramènent.
11) Créer un organe de conciliation formé juridiquement qui ferait les premières démarches en cas de conflit pour les aînés, handicapés, PMR.
12) Légiférer pour attribuer systématiquement l’assistance judiciaire à toute personne dépendant des prestations complémentaires.
13) Exiger des Prestations complémentaires qu’elles tiennent compte d’un montant jusqu’à 1’400.00 pour le loyer des personnes résidentes des immeubles protégés, ou immeubles accessibles, selon la loi fédérale sur les immeubles accessibles, puisqu’ils sont de fait accessibles !!! Certaines personnes âgées ne mangent plus, doivent prélever Fr. 300.00 sur leur nourriture pour payer leur loyer car il ne leur est accordé que Fr. 1’1000.00 par mois.
14) Interdire les rampes de trottoirs à angle droit et arrêtes coupantes au passages piétons. Elles cassent non seulement les os, mais les pneus des moyens auxiliaires.
15) Obliger les Communes à exécuter rapidement toutes les rampes de trottoir manquantes aux passages piétons.
16) Obliger toutes les nouvelles constructions d’écoles, d’arcades commerciales, de lieux de loisirs à l’accessibilité. Pour les petites arcades, l’entrée accessible suffirait.
17) Exiger des magasins d’alimentation grands fournisseurs qu’ils respectent la distance des marges de manoeuvre entre les palettes. Migros le fait très bien, les autres ne le font pas.
18) Exiger des magasins d’alimentation grands fournisseurs que les portes des frigos et congélateurs soient coulissantes et non à ouverture de face, ingérables pour les PMR.
19) Exiger des transports publics (bus et trains) des rampes à ouverture automatique et suffisamment larges pour les moyens auxiliaires électriques.
20) Doter toutes les grandes rampes d’accès en aluminium ou en dur d’une main courante de chaque côté ainsi que d’un rebord anti-chute (accès portes écoles, rampes extérieures, loisirs, etc.)
21) Exclure les pavés de l’urbanisme, excepté les pavés plats de moyen ou grand format.
22) Rendre obligatoire la signature vocale des étages dans les ascenseurs pour les non-voyants (écoles, lieux publics)
23) Que toute nouvelle construction et aussi pour les anciennes lorsque cela est possible, soit accessible au moins au rez, avec la pose de prises électriques dans les grandes allées souvent vides pour y laisser et recharger les moyens auxiliaires électriques. Tout le monde n’a pas les mêmes besoins et cela libérerait des places dans les immeubles protégés ou seniors et mobilité réduite pour ceux qui ont plus de besoins.
24) Que soient prévues, selon un pourcentage à définir d’appartements protégés ou mobilité réduite, des baignoires dans les salles de bains. Certains nécessitent une baignoire pour leurs soins et leurs douleurs.
25) Que soit autorisé systématiquement dans les appartements protégés et immeubles PMR, seniors, la pose d’une machine à laver personnelle avec emplacement prévu à cet effet. Certains ne peuvent porter du linge, de la lessive en ascenseur, ouvrir des portes généralement très dures, d’autres sont allergiques au produits chimiques des lessives utilisées par d’autres. 
26) Que soit autorisé systématiquement selon certificat médical une aide à domicile privée qui ne dépasserait pas les montant des honoraires du CMS.
27) Que la charge administrative des PMR, handicapés, aînés, envers les prestations complémentaires ou l’AI, soit simplifiée afin d’éviter les démarches inutiles, envois aux assurances pour rien, retour aux PC, etc. La création d’une caisse cantonale unique résoudrait en grande partie ce problème.
28) Instaurer un système d’aide gratuite à l’administration formée (paiements, démarches, envois PC, poste) pour toutes les personnes (aînés, handicapés, PMR) qui ne peuvent plus pour raisons de santé ou de vue le faire elles-mêmes. 
29) Inciter le gouvernement fédéral à faire respecter au moins les lois déjà en vigueur pour les PMR, ce qui est loin d’être le cas, par une ordonnance d’application et veille à ce qu’elle soit entendue.
30) Exiger de Pro Infirmis que le handicap ou l’impotence ne cesse pas sur le plan de l’aide à l’âge de la retraite comme par enchantement. Même si Pro Senectute prend la relève de manière très efficace sur de nombreux plans, elle n’a pas les mêmes statuts et ne couvre pas les mêmes besoins, comme recherche urgente d’appartement, listes à disposition par exemple et ne peut donc aider à ce sujet.

Après étude, plusieurs partis veulent construire à loyers abordables, ainsi que des immeubles protégés ou accessibles. Mais une fois encore, la charrue est mise avant les boeufs, car les normes SIA actuelles ne sont pas compatibles avec les moyens auxiliaires d'aujourd'hui et celles existantes ne sont pas respectées ainsi que d'autres points mentionnés ci-dessus. Il est donc important de résoudre en premier lieu ces problèmes avant de construire n'importe quoi, n'importe où et surtout n'importe comment.

Je relève que le programme du PS, très étayé, me rejoint sur un point (page 7). Celui de réguler le fonctionnement des immeubles protégés avec les mêmes règles pour tous. 

La disparité de ces règles n'est pas admissible, alors que certains ont droit à la vocation de tels immeubles, référent, salle à disposition au quotidien, animation, rencontres, d'autres n'ont accès à leur salle qu'une fois par semaine, n'ont pas de référent sur place et sont complètement isolés de toute source de sociabilisation, quand il ne sont pas en plus séquestrés par des barrières interdisant la prise en charge à domicile par des taxis, bénévoles, livreurs, etc..

Je vous invite une fois encore, à participer à l'excellente idée des Jeunes PS Vaud de mettre en pratique la démocratie participative et de faire vos propositions sur


On y trouve d'ailleurs des propositions de citoyens, très pertinentes. 

Je mets ci-dessous, les liens vers les différents programmes, afin que vous puissiez faire votre choix. Si rien ne vous convient, votez blanc, mais votez ! Comme certains d'entre-vous ne savent pas ce que signifie voter blanc, renvoyez simplement votre bulletin de vote sans aucune inscription, ni croix. Même si le vote blanc n'est pas encore reconnu, il signifie que personne ne vous convient ou que vous n'arrivez pas à faire un choix, ou que vous n'y croyez plus.

Sachant que les points que j'ai relevés ci-dessus, dont j'ai déjà relevé en partie la nécessité lors des votations précédentes ne seront pas faisables avant les prochaines, plutôt que de voter une fois de plus "blanc", je voterai cette-fois ci pour le jeune PS Romain Pilloud, ne serait-ce que pour l'encourager à poursuivre cette ouverture à l'écoute des citoyens. 

Programme PS Vaud

Programme Verts Vaud
Ai eu du mal à trouver le programme pdf

Programme UDC Vaud

Programme Parti Libéral Vaud
2015 ?

Verts libéraux Vaud
Pas réussi à trouver le programme en pdf

Solidarités et Pop :
pas réussi à trouver un programme en pdf

Parti Pirate :
Pas de programme en pdf

Parti de rien
N'a qu'une page Facebook si vous êtes inscrit, moi pas

Que les partis non mentionnés me pardonnent cet oubli, la page de l'Etat de Vaud a quelque problème pour les trouver en cliquant sur le lien adéquat :


Bien à vous

Le Tigre


jeudi 6 avril 2017

Elections #VD2017 j'épluche et je vous reviens




Chers lecteurs,

Le casse-tête chinois de l'Election Cantonale et pour certains Municipale est de retour.

J'épluche donc les propositions des différents partis, vous le savez, ma votation se base toujours sur des projets et non sur des partis. Les clivages sont pour moi obsolètes et je ne vote pas non plus pour une bobine parce que je la/le connais.

Mais au fil de mes lectures, me rends compte que beaucoup de candidats émettent des propositions semblables, sans jamais toucher le fond des problèmes concernant les aînés, les seniors, les PMR. Et aussi que certains rencontrés dans la rue font preuve d'une arrogance et d'une condescendance peu commune.

Certains jeunes répondent aux questions ou s'investissent pour des dialogues dans le futur, d'autres vous renvoient sur leur site, sans donner de lien pour trouver leur programme ou le relire 😴

L'absence de connaissance du terrain, des lacunes ainsi que des coûts que cela représente pour le contribuable semble être une inconnue pour tous. Même si certaines intentions sont très louables, elles ne font que survoler des sujets, déployant des médicaments qui ne soignent que des effets comme en médecine et non de tenir compte des causes qui sont multiples sur ces plans-là.

Moi, j'en ai un peu assez de tout cela. Cela fait 15-20 ans de retard sur le plan de ce pays pour ce qui est des aînés, PMR, handicapés, seniors. Certains autres pays bien plus pauvres que la Suisse, ont instauré des règles drastiques sur le plan des accès et de la discrimination. Et les mettent en application depuis longtemps sous peine d'amendes. Et je peux confirmer que ces règles sont respectées même par les propriétaires privés. Elles ne le sont pas dans notre pays, même par notre administration et donc notre Etat lui-même.

Nos élus municipaux, comme j'ai pu le constater, à droite, à gauche, ne connaissent même pas les règles qui régissent ce genre de problèmes. Ces mêmes règles sont obsolètes, comme les normes SIA et l'étaient déjà lorsqu'elles ont été mises en application, faute d'avoir eu les bons conseillers qui ont oublié en route les moyens auxiliaires de cette époque, comme les mobility scooters 4 roues, les plus répandus pourtant. Analyse pourtant payée par vos impôts. Elle ne sont de plus même pas respectées, ces normes actuelles, comme en témoigne mon blog depuis plus de 2 ans. Sans aucun contrôle dans la construction, validée par nos Cantons. Nos élus refusent de plus de se mettre en situation, malgré plusieurs demandes en ce sens, ce qui démontre assez clairement leur manque de responsabilité mais aussi de courage. Deux autres on accepté de le faire par mail, mais sans aucun suivi.

Il va donc être difficile pour moi de voter pour qui que ce soit et surtout des belles promesses que l'on entend depuis des lustres sans aucun sens pragmatique.

Je crois qu'il va falloir remettre sérieusement les pendules à l'heure. Mais je continue à éplucher les projets et vous reviens bientôt dans ce blog avec des revendications qui me semblent être des urgences malgré l'effort que cela demande à mes yeux n'y voient plus grand chose.

Parce que c'est important, non seulement pour ceux qui sont concernés, mais pour le futur des générations suivantes et bien au delà.

Bien à vous

Le Tigre
Blog
Twitter
Youtube